ככל שהמדפסת שטוחה כבדה יותר, כך טוב יותר?

האם זה אמין לשפוט את הביצועים של מדפסות שטוחות uv לפי משקל? התשובה שלילית. זה בעצם ניצול של אי ההבנה כי רוב האנשים לשפוט איכות לפי משקל. הנה כמה אי הבנות שניתן להבין.

אי הבנה 1: ככל שהמדפסת שטוחה UV כבד יותר, כך האיכות טובה יותר

למעשה, קל להגדיל את המשקל של מדפסת שטוחה uv, אבל קשה להפחית את המשקל. ללא קשר לעיצוב האסתטי וחיסכון בעלויות, האביזרים והחלקים המשמשים במערכת הלחץ השלילית, מערכת קירור המים, מערכת היניקה וכו 'יכולים בקלות להוסיף 200-300 ק"ג. עם זאת, אם הביצועים יישמרו ללא שינוי והנפח יופחת בחצי, המחיר יוכפל לפחות, וחלק מהאביזרים יוכפלו. בנסיבות רגילות, לחלקים הגדולים והכבדים יותר יש צריכת אנרגיה גבוהה יותר, זיהום רעש כבד יותר ותחזוקה מאוחרת יותר בעייתית יותר.

אי הבנה 2: ככל שהמדפסת שטוחה UV כבד יותר, כך היציבות גבוהה יותר

היציבות של המבנה הפיזי של המדפסת שטוחה uv נקבעת על ידי גורמים כגון רמת העיצוב של היצרן, איכות החלקים המשמשים, ואת רמת טכנולוגיית הייצור שלה. גורם המשקל הוא מאוד, מאוד קטן. ללא קשר לעלות, באמצעות חומרים מרוכבים סיבי פחמן, סגסוגות, וכו ', המשקל הכולל של הציוד יכול להיות מופחת על ידי לפחות 40%.

אי הבנה 3: ככל שהמדפסת שטוחה UV כבד יותר, כך חיי השירות ארוכים יותר

זה לגמרי ללא תחרות. חיי השירות של המדפסת שטוחה uv תלוי בתחזוקת המפעיל, איכות אביזרי הציוד, ואין לו שום קשר למשקל.

אבל למה כמה יצרני מדפסות שטוחות uv אוהבים להפוך את המכונה כבדה וכבדה יותר?

1. צרכים שיווקיים

ככל שהוא יכול לשקף את הביצוע המוצק של היצרן, המאפשר למשתמשים לראות מכונה כה גדולה עם משקל כה כבד דרך עיניהם, ובוודאי לא בהפסד במחיר זה; זה נוח עבור צוות המכירות לארוז ולקדם את החלקים והביצועים של המכונה.

2. הצורך בחיסכון בעלויות

תחת הנחת היסוד של הבטחת ביצועים, אם הנפח מצטמצם וצריכת האנרגיה מופחתת, עלות הייצור הנוקשה תהיה גבוהה בהרבה, מה שיפחית את הרווח המקורי ויסבול מהפסד בתחרות מחירי השוק.

3. מגבלה טכנית

בהתחשב בכך שהרמה הטכנית של מחלקת ההנדסה של יצרני מדפסות UV שונים שונה, וחלק מהרמות ממוצעות או גרועות, אכן בלתי אפשרי לייעל טוב יותר את המבנה הפיזי.